- Ngay khi đơn từ chức của ông Trần Quốc Tuấn được duyệt, một câu hỏi lớn được đặt ra là ai đủ sức để ngồi vào chiếc ghế Tổng thư ký (TTK) đang bỏ trống?

TIN BÀI KHÁC
Từ nhiều năm trở lại đây, bóng đá Việt Nam bị đánh giá là khan hiếm nhân tài cấp độ quản lý và điều hành. Dù nhiều “phốt” bị nhắc tới nhưng quanh đi quẩn lại thì vẫn chỉ có một vài gương mặt thay nhau nắm quyền ở những vị trí lãnh đạo.

TTK tiền nhiệm của ông Trần Quốc Tuấn là ông Phạm Ngọc Viễn. Sau khi mất chức vì vụ kiện tụng của HLV Letard thì “chuyển sang” làm phó chủ tịch phụ trách chuyên môn. Các vị trí trọng yếu khác của nền bóng đá cũng ở trong tình trạng tương tự khi ai “không làm được” thì tạm rút về hậu trường để người khác làm thay. Để rồi một thời gian sau, người từng mất ghế lại quay trở lại vì người thay thế cho họ cũng “gặp vấn đề”.

Từ khi ông Trần Quốc Tuấn đắc cử ghế TTK VFF hồi năm 2005, ông đã trở thành một “hiện tượng” khi tuổi đời vừa trẻ lại vừa năng động hơn hẳn so với các gương mặt lãnh đạo vốn đã quen mặt từ trước đó. Thậm chí, trong cả ê-kíp lãnh đạo VFF làm việc liên tiếp hai nhiệm kì V và VI thì ông Tuấn được đánh giá là người có năng lực làm việc tốt nhất. Sở trường của ông là ở lĩnh vực đối ngoại khi giúp bóng đá Việt Nam có chân trong những cơ quan điều hành quan trọng nhất của khu vực và châu lục.

Ông Tuấn ra đi một cách "bất đắc dĩ"

Rồi ông Tuấn “tổng” dù có giỏi tới đâu cũng không tránh được “cơn bão” đến từ thất bại ở SEA Games 26. Việc ông phải từ bỏ chiếc ghế TTK được coi là kết cục tất yếu và là cái giá phải trả cho cách làm bóng đá mơ hồ, tự huyễn hoặc của đội ngũ lãnh đạo VFF mà ông là một thành viên chủ chốt.

Nhưng khi ông Tuấn mất chức, nhiều người lại bắt đầu thấy lo. Việc tìm người kế vị dường như là một bài toán quá khó trong bối cảnh lúc này. Thậm chí, có những nhận định còn cho rằng, lẽ ra người ra đi nên là ông chủ tịch Nguyễn Trọng Hỷ - một người xuất thân từ môn bóng rổ chứ không phải là ông Tuấn.

Để lấp chỗ trống, một nhân vật nào đó sẽ được tạm quyền, giống như việc ông Phan Anh Tú từng “đóng thế” sau khi ông Phạm Ngọc Viễn mất ghế cuối nhiệm kỳ IV. Phải đợi tới khi nhiệm kỳ hiện tại kết thúc, vị trí TTK mới thực sự trở thành một cuộc đua sòng phẳng.

Nếu bóng đá Việt Nam không tìm ra được gương mặt mới đủ sức ngồi vào chiếc ghế TTK VFF, khả năng ông Tuấn quay trở lại hoàn toàn có thể sẽ xảy ra. Vấn đề là liệu ông có đủ dũng cảm để làm lại từ đầu sau hàng loạt những sóng gió vừa qua hay không?

Trong buổi họp báo chia tay, ông Tuấn nói rằng mình cần thời gian tĩnh lặng để nhìn lại những gì đã qua. Mong rằng khoảng thời gian từ đây cho tới khi nhiệm kỳ VI khép lại là đủ để ông làm điều ấy. Khách quan mà nói, ông Tuấn đúng là người làm được việc, ít nhất là được so với mặt bằng chung của đội ngũ lãnh đạo VFF…

Vũ Phong